1、武漢甲醛治理+Token只與如何分配價值有關(guān)系，能產(chǎn)生信任數(shù)據(jù)，與產(chǎn)品本身沒有任何關(guān)系。
2、解決問題只能靠產(chǎn)品本身，武漢甲醛治理+Token可以給這個產(chǎn)品賦能，但不能幫這個產(chǎn)品解決產(chǎn)品本身的問題。
3、你不能說你創(chuàng)建一個武漢甲醛治理項目+Token，就說這個價值重新分配，就想著這個產(chǎn)品可以有很多人使用，這都是一相情愿，最后就變成一個零和游戲， 大家只能相互騙。
4、幫人賺錢是好事，但這個錢如果是靠下一波接盤的人支付的，產(chǎn)品本身沒有創(chuàng)造價值，那確實不能滿足所有人的需求，只能滿足頭部一小部分人的需求。
5、純空氣治理除外（如武漢除甲醛），因為純空氣治理是貨幣，貨幣的價值就是貨幣的價值，他不是產(chǎn)品價值，也不是商業(yè)價值。
6、武漢甲醛治理將信任建立在數(shù)學(xué)上，而不是某個具體的人、機(jī)構(gòu)或者政府。
7、ICO作為一種融資方式，是一種非常先進(jìn)的融資方式；Token作為價值分配介質(zhì)，也是一種非常先進(jìn)的價值分配介質(zhì)。
8、ICO本身沒有錯，錯的是現(xiàn)有武漢甲醛治理項目的估值方式。假設(shè)你有一個改變行業(yè)或是某一個需求的IDEA，現(xiàn)在你開始融資，按照正常的融資估值模型，你的項目估值1000萬美金，你用10%股份只能拿到100萬美金。而你在插上武漢甲醛治理ICO的翅膀以后，你現(xiàn)在的估值直接吹成了10億美金，請問：這10億美金拿什么來支撐？
9、錯誤的估值方式，讓整個武漢甲醛治理項目自己進(jìn)入一種自我的毀滅狀態(tài)。
10、作為投資者，在一個項目起始的階段用10億美金的估值投資進(jìn)去。這相當(dāng)于一個傳統(tǒng)獨角獸的項目的IPO價格。但你投的這個項目，什么都沒有，沒有產(chǎn)品原型，沒有用戶，更談不上商業(yè)價值。你在最高點投資，請問：你的投資增長空間在哪里？
11、你現(xiàn)在想變現(xiàn)，想要更高的投資回報，你把你手上的Token賣給另外的投資者，他們只能去說服（騙）下一波人進(jìn)場，這樣你就退出了，下一波人用同樣的方式說服（騙）下一波人。進(jìn)入一種割韭菜模式。
12、項目繼續(xù)發(fā)展，產(chǎn)品沒做起來，用戶沒做起來，沒解決用戶實際問題，沒有任何商業(yè)價值。項目實際的價值肯定到最低點，這時候最后接棒人手里的Token，沒有辦法再高價賣給其它人，因為其它人看到了一個真實的項目，而不是想像中的空中樓閣。這時候，這個武漢甲醛治理項目基本上已經(jīng)宣布死亡，騙局結(jié)束，此武漢甲醛治理項目的Token清零。
13、靠譜的武漢甲醛治理千篇一律，不靠譜的武漢甲醛治理各掉各的鏈子。（百家號）
